1,器形和纹饰造假，可以很简单地模仿。只要是馆藏有的，都可以照葫芦画瓢;如果馆藏没有，只要你有要求，还可以给你臆造。
2,值得注意的是，在古代清代玉器中也有相当一部分清代玉器原料属于“地方玉”。所谓“地方玉”是指除新彊和田玉之外的其他产地的玉石，如岫岩玉、南阳玉、蓝田玉等等。
3,由于埋藏地域的土中所含物质不同，埋藏时间长短不同，所以使得清代玉器上的沁色也不尽相同，从而呈现出千变万化的颜色。
4,绵延年的玉文化史，从考古发掘看，中原地区真正使用和田玉，是从商代开始，战汉才得到广泛使用，并且受礼制所限，更多的还是就地取材，特别是一些陪葬清代玉器，更是用料一般。所以，玉质的鉴定，并非是鉴定清代玉器新老的首要因素。我没有从玉质，专业理论术语等方面谈起，是因为很多专家的书籍上已经讲的非常全面、具体，这里不必要再浪费纸墨。
5,受铁或土沁所致。受沁的程度有重有轻，重的地方还带有棕红或黑红的块状物。沁成这种程度需要年以上的时间。
6,有沁色的清代玉器，用开水烫后，用PH值试纸测试，基本呈中性，极个别因为土壤的酸碱度不同而有例外，但PH值变化不会很大。假货因为是化工染料所致，会偏酸或是偏碱。
7,面对近年出现的高级仿品，过去和现在的一些鉴定清代玉器的方法已不能适应，我们不能停留在原有的鉴定理论上，要从客观实际出发，针对仿品的不同特点进行科学研究，深入市场，不断总结实践经验，进行科学、客观、全面的分析鉴定，而不是依靠带有主观性的推理、考证、猜测去鉴定真伪。有些专家带有强烈的传统旧有观念，以先入为主、保守僵化的思想去考证真伪，这是不可取的。
