红木家具价格落差
由什么决定？
为什么会那么大？
前两天我看到这样一个段子：
买卖之间的生意，价格不合适可以磨合，品质有优劣，也可以争执和协商。但一个10万的东西，你说五万三万有人卖给你？从那一刻起，我就知道只有缅北的朋友，才能赚到你的钱。
这是一个段子，但很讽刺，也很真实。
现在红木市场的买卖形态中，有一种近乎执念的病态：
只要讲黄花梨，就一定是海黄，还是油梨。
只要讲小叶紫檀，就一定是老料、拆房料或琴料。
只要讲到大红酸枝，就一定是老挝料，还是黑飘红。
只要讲到缅花大果紫檀，就都是缅甸料，还是瓦城的。
但凡提到血檀，就必定是赞比亚的，而且还是北部料。
我就搞不懂，越南黄花梨和人工林的种植黄花梨都去哪里了？
尼泊尔和印尼的紫檀料，以及人工林的小叶紫檀新料都去哪里了？
每年上千个柜的泰国新料，和老挝开料办厂的那些厂家，泰国料和老挝料都去哪里了？
还有进入国内那么多刚果血檀、安哥拉血檀、坦桑尼亚血檀、以及多一吨的澳洲血檀都去哪里了？
商家以销售为目的，对你欺瞒，作为消费者，你自己还掩耳盗铃吗？
在当下红木生产厂家和市场销售渠道，造就价格差异化最大的因素：
一是材质的产区。
二是器型的高低。
三是用料的规格。
四是工艺的落差。
五是利润的多少。
举个例子：一张缅花大果紫檀的床，全泰国料做，市场价格在1.6万到2.2万之间。
全老挝料做，价格在2.5万到3.3万之间。
如果全缅甸料做，价格在4.5万到6.5万之间。
这个区间既涉及到不同产区的木性，所带来的不同原木的优劣，也关乎到不同用料的成本高低，和不同款型的造价成本，以及不同工艺的工价落差。
其中最重要的属不同产区的原木价格的落差。
还有，比如一套大红酸枝的皇宫椅，市场价格从3万左右一套到15万左右一套都有，中间的差距有差不多五倍。
这其中涉及到的门道则更多，比如说：
是老挝料还是泰国料或是越南料？是老料还是新料？
是有拼补还是无拼补？是通根腿料还是腿足上下攒接？
是复刻高度新仿还是将就随意成型？
是脚花一体取料，还是脚与花牙榫卯或胶水拼接？
是整体取掉干净、均匀、顺文？还是靠做色上漆统一？
是手工拉花错成层雕刻？还是机雕对称无立体？
是六面青用料？还是两面清、三面清用料？
是高规格足够厚度取背板料和坐板料？还是就取一公分毛料，0.8几的成品净厚？
料烘不烘干？烘到什么标准？
是做散件打磨？还是成型白胚刮磨？
是做精磨还是烫蜡？是做生漆还是普通油漆？
如果是精磨，那磨到多少目砂纸？是一层层磨上去，还是跳砂打上去？
如果是烫蜡，是传统烫蜡？还是用热风枪走个过程？
如果做生漆，是古法传统生漆工艺加流程？还是做防爆剂，最后用生漆擦个面，就算做生漆了？
这些你是知其一？还是全掌握？你说重不重要？
还有，有拼补指的不是拼板的意思。
拼板是面板用两块或多块板，用榫卯结构拼接起来。
拼补指的是一根料或一块板，有较大缺陷，用高压手段将一块其他的木料或小料，补进缺陷拼凑起来，达到一块完整的料使用，叫作拼补。
拼补算是造假手段，与拼板是完全不同的概念和目的。
以上所讲，林林总总，见于市场，也许更甚。
与购买者而言，没有三五年以上的功底，不足为辨。
没吃过一两次亏，也不能自省，旁人更是无法规劝。
归根结底，都是价格惹的祸，也是认知的浅薄。
若能避免，可庆。
若不幸落坑，下次便有了经验，也可贺。